Warning: file_put_contents(./data/www.ftdyssj.cn.txt): failed to open stream: Permission denied in /wwws/www/wwwroot/05.com/wz.php on line 172
公开选拔党政领导干部策论备考指南(二)申论与策论的关系-鸭脖视频app下载

鸭脖视频app下载

  • <tr id='ral46'><strong id='9xm7p'></strong> <small id='azfzk'></small><button id='km7n'></button><li id='l60i'> <noscript id='hzyl77'><big id='2rt9uq'></big><dt id='xzkea8'></dt></noscript></li></tr> <ol id='qpf28q'><option id='jiwtr'><table id='ikrzx'><blockquote id='2qxvs'> <tbody id='eygq'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='7hcwo'></u><kbd id='un0rf'> <kbd id='wxn0'></kbd></kbd>

    <code id='ou4uwv'><strong id='qhwx'></strong></code>

    <fieldset id='rwd78'></fieldset>
          <span id='l0mb4m'></span>

              <ins id='xks1u'></ins>
              <acronym id='l5o8dv'><em id='18eivy'></em><td id='ul2h'><div id='wxtv5o'></div></td></acronym><address id='l1ep'><big id='wqy8t'><big id='k26h4g'></big><legend id='0ck95g'></legend></big></address>

              <i id='jlgapx'><div id='7n37'><ins id='68l82'></ins></div></i>
              <i id='atxnnr'></i>
            1. <dl id='jaqm7'></dl>
              1. <blockquote id='lcw2v'><q id='66to'><noscript id='l6a3k7'></noscript><dt id='y532tu'></dt></q></blockquote><noframes id='gcahqc'><i id='f2msdf'></i>
                微博
                点击显示鸭脖视频app下载微博二维码
                微信
                点击显示鸭脖视频app下载微信二维码
                鸭脖视频app下载微信二维码

                鸭脖视频app下载

                微信号:lcshsd

                扫码关注

                鸭脖娱乐下载地址
                联系鸭脖视频app下载
                尊龙备用网址 鸭脖直播 鸭脖娱乐应用 鸭脖视频app在线看 利来国际平台 鸭脖视频网址 鸭脖娱乐网页版 鸭脖娱乐下载 鸭脖娱乐下载地址 鸭脖娱乐官方版 鸭脖娱乐下载地址 尊龙d88手机 鸭脖娱乐 鸭脖app 鸭脖娱乐app官网 鸭脖影视app官网 鸭脖app 尊龙 鸭脖娱乐下载地址
                您现在的位置:首页 > 遴选公选 > 备考资料 > 备考指导 > 公开选拔党政领导干部策论备考指南(二)申论与策论的关系
                公开选拔党政领导干部策论备考指南(二)申论与策论的关系
                来源: 时间:2016-07-14 00:00 编辑:mazhaohui 浏览次数:58497

                鸭脖视频app下载山东公选考试网为您收集最新最权威的鸭脖娱乐成年官网信息、尊龙备用网址试题资料等,欢迎各位考生收藏本网站!

                申论与策论的关系
                在现行公选考试策论科目的用语环境里,策论文章基本等同于以对策为主、兼有论述的文章。

                一、古今策论辨析(相似点)
                古代的对策
                根据朝廷需要选拔人才 ;
                不受文体的限制 ;
                阐述见解都是国家政事;
                要求远见卓识,切实可行 
                要求语言文字有表现力 ;

                公选策论考试 
                为了国家挑选人才 ;
                没有严格的限定 ;
                涉及国计民生的内容 ;
                要求高屋建瓴,切中时弊 
                要求文字具有较强的逻辑性、说服力 ;

                一、古今策论辨析(不同点)
                古代策问考试 
                对对策措施没有明确要求
                考查理论、道德修养和书面表达能力;
                策问的试题内容完全是理论性的; 
                指导思想是儒家唯心主义的思想体系;

                现行策论考试 
                要求以作答对策措施为主 
                拟定对策、解决问题的实际工作能力; 
                给定资料的理论与事实混杂 ;
                依据中国特色社会主义理论体系和现代科学精神命题;

                古代曾有过的对策考试与当前通行的策论考试本质上是完全不同的,虽然两者有一定的渊源,也具备一定的可比性,但不宜将公选中的策论考试与历史上的策问考试及其答卷等同起来。
                策论题既考理论,又考分析解决问题的实际能力,它既要求从宏观层面去分析,又需要具体的个案提出具体思路和对策。
                对策与论述内容在文章中可以统一起来。


                二、古代策论与当代申论的区别
                申论考试,作为一门独立的考试科目,是在我国古代“策论”的基础上发展而来的。它吸取了古代“策论”(对策)的优点,是对古代“策论”的继承和创新。可见,“申论”与“策论”有着深厚的历史渊源。 
                申论考试的内容、方法及其产生的测评功能,都涵盖了传统的给材料作文和“策论”两种考试的基本方面,尤其是申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法,它试图对现实问题的“申而论之”,考查考生的认识问题、分析问题、解决问题的能力和水平。

                古代“策论”和当代“申论”的异同
                (—)相同(或相似)之处
                1.考试的目的相似。 
                2.借助的载体一样。 
                3.均不受严格文体限制。
                4.写作内容都要求切中时需。
                5.行文语言表达的要求相似。 
                (二)不同之处
                1.二者产生的土壤和含义不同。 
                2.选拔人才的功能、方式、方法有别。 
                3.命题的形式、规则不一。 
                4.答题的主体身份有异。综上所述,公务员申论考试源于古代“策问”;而公选申论又源于公务员申论考试。
                严格地说,申论是一种政论性公文,策论是申论的一个门类,是以阐述对策为主要内容的公务应用文。三、公选申论与策论的区别
                公选申论考试:
                1、提供的材料较多,一般在5000字左右,可供借鉴的信息较丰富;
                2、主要考察领导干部应该具备的阅读、分析、概括以及解决问题的能力,重点是执行力;
                3、主要测试考生能否胜任一般领导干部的岗位职责;
                公选策论考试:
                1、提供的材料较少,一般在1000字左右,可供借鉴的信息有限;
                2、策论既考理论,又考分析解决问题的实际能力;
                3、更加侧重考察县处级以上领导干部的创新力,以及运用理论解决实际工作问题的能力和宏观决策、管理及协调的领导力。  
                浙江省级机关副厅级领导干部职位的试卷
                题目要求:联系报考职位特点,写一篇“以如何适应我省经济社会发展要求,进一步提高省级机关公共服务能力”为主要内容、1500字左右的对策性论文。
                就本题而言,既考理论,又考分析解决问题的实际能力,不同于申论考试的“申而论之”,它既要求从宏观层面去分析,又需要具体的个案提出具体思路和对策,要求比较高。不但要求考生具有公共服务方面的理论知识,还要具体的案例来说明问题,用具体的举措来解决问题。 


                考试提醒
                考试类别 报名 考试 课程
                2022山东选调(定向)11/21-11/26 笔试成绩查询课程
                2022鲁考(公务员)11/19-11/2212/19课程
                2022国考 11/22起打印准考证11/27下午-11/28课程
                2021山东遴选 11/9日-11/18 12/4课程
                推荐课程